Accéder au contenu principal

Champ sémantique

Un texte exploite un champ sémantique lorsqu’il utilise un certain nombre de mots qui ont au moins un trait sémantique en commun, lorsqu’ils renvoient à des réalités concrètes ou abstraites liées entre elles ; ces vers d’E. Verhaeren contiennent ainsi plusieurs mots appartenant au champ sémantique de la mer et de la marine : Quand se gonflent, aux vents atlantiques, les voiles / Et que vibrent les mâts et les cordages clairs ( La Multiple Splendeurs, 1906).

On emploie aussi l’expression de champ lexical, même si cette dernière est parfois réservée à des séries de mots formés sur le même radical ( Marins, qui partez sur la mer, ibid).
Quand le trait sémantique commun à plusieurs termes est plus ténu, en filigrane, ou seulement très secondaire (s’il s’agit par exemple de la réactivation d’un champ métaphorique figé), l’analyse littéraire préfère parler d’isotopie.

Posts les plus consultés de ce blog

Razo

(n.f. « raison », en langue d’oc). Littérature sur la littérature, ce genre littéraire médiéval d’oc s’attache à préciser les circonstances qui ont présidé à la composition d’un poème, soit pour évoquer avec complaisance des évènements romanesques, soit pour éclaircir des allusions à une actualité politique dont le souvenir s’est perdu pour le public après quelques années ou quelques décennies.

Récit de pensée

On regroupe sous cette étiquette toutes les remarques qui, dans un texte narratif, portent sur la vie intérieur du personnage, présentent ses sentiments, ses impressions… ( Toutefois, la peur ne venait chez lui qu’en seconde ligne. Il était surtout scandalisé de ce bruit qui lui faisait mal aux oreilles, Stendhal, La Chartreuse de Parme ). Le récit de pensée permet donc, avec le discours intérieur (qui présente les pensées verbales du personnage) de rendre compte de la vie intime d’une conscience. On emploie parfois aussi, avec le même sens, « psychorécit », qui traduit l’anglais psycho-narration (D. Cohn).

Récit/Roman

De nombreux écrivains et critiques ont repris la distinction récit/roman proposé par André Gide dans les années 1920. Alors que le roman tend à rendre compte du monde dans sa complexité et saisit l’occasion d’une ligne narrative pour déployer la réalité sous les yeux du lecteur, le récit présente les événements pour eux-mêmes, excluant autant que possible l’interférence de toute ambition non narrative. L’opposition est donc plus esthétique que vraiment générique : il s’agit bien dans les deux cas de narration fictionnelle, mais le récit oppose un souci constant de sobriété au foisonnement du romanesque. De fait, le récit est souvent bref, linéaire, à la première personne. On pourra opposer, sur cette base, Isabelle (1912) et Les Faux-monnayeurs (1925) de Gide, Alexis (1929) et L’Oeuvre au  noir (1968) de Marguerite Yourcenar.