Accéder au contenu principal

e caduc

Les aléas de sa prononciation posent des problèmes majeurs dans la diction du vers. Les règles ont à cet égard suivi l’évolution historique.

Rappel des règles fixes classiques. Exemple /

L’ombre était nuptiale, auguste, solennelle
          1                     1           2                 3    
(Victor Hugo)

– 1. Il y a élision d’un e final de mot à l’intérieur du vers devant voyelle ou h non aspiré. Cette règle a toujours existé, à toutes les époques.

– 2. Il compte pour une syllabe devant consonne à l’intérieur du vers.

– 3. Il est systématiquement apocopé en fin de vers : il ne compte pas, c’est pourquoi on dit qu’il est surnuméraire, mais il a pu être prononcé pendant la période médiévale, comme il l’est systématiquement d’ailleurs dans la chanson. 
Si nombre de poètes contemporains suivent encore globalement ces règles, ils les traitent en toute liberté, en jouant aussi de la prononciation courante.

La suite Voyelle + e + Consonne à l’intérieur du vers :
Cet e a été prononcé et compté jusqu’au XVIe siècle ( dans la langue courante, très vite, il n’est plus prononcé) :

La vie m’est et trop molle et trop dure
(Louise Labé)

Cette suite est bannie depuis l’époque classique jusque vers 1870-1880. Cependant ont toujours été admises et comptées pour une seule syllabe :

– les formes verbales en –aient et –oient et celles, correspondantes, des verbes être et avoir. Exemple :

Les anges y volaient sans doute obscurément
(Victor Hugo)

– les V + e + C à l’intérieur des mots (comme par exemple dans les futurs des verbes en voyelle + er, tel j’oublierai).

– A partir de la fin du XIXe siècle, beaucoup de poètes ne s’en soucient plus et la prononciation de cette suite se conforme à la prononciation courante. Exemple de Laforgue :

Les moineaux des vieux toits pépient à ma fenêtre.

Libellés :

Posts les plus consultés de ce blog

Razo

(n.f. « raison », en langue d’oc). Littérature sur la littérature, ce genre littéraire médiéval d’oc s’attache à préciser les circonstances qui ont présidé à la composition d’un poème, soit pour évoquer avec complaisance des évènements romanesques, soit pour éclaircir des allusions à une actualité politique dont le souvenir s’est perdu pour le public après quelques années ou quelques décennies.
Lire la suite

Récit de pensée

On regroupe sous cette étiquette toutes les remarques qui, dans un texte narratif, portent sur la vie intérieur du personnage, présentent ses sentiments, ses impressions… ( Toutefois, la peur ne venait chez lui qu’en seconde ligne. Il était surtout scandalisé de ce bruit qui lui faisait mal aux oreilles, Stendhal, La Chartreuse de Parme ). Le récit de pensée permet donc, avec le discours intérieur (qui présente les pensées verbales du personnage) de rendre compte de la vie intime d’une conscience. On emploie parfois aussi, avec le même sens, « psychorécit », qui traduit l’anglais psycho-narration (D. Cohn).
Lire la suite

Récit/Roman

De nombreux écrivains et critiques ont repris la distinction récit/roman proposé par André Gide dans les années 1920. Alors que le roman tend à rendre compte du monde dans sa complexité et saisit l’occasion d’une ligne narrative pour déployer la réalité sous les yeux du lecteur, le récit présente les événements pour eux-mêmes, excluant autant que possible l’interférence de toute ambition non narrative. L’opposition est donc plus esthétique que vraiment générique : il s’agit bien dans les deux cas de narration fictionnelle, mais le récit oppose un souci constant de sobriété au foisonnement du romanesque. De fait, le récit est souvent bref, linéaire, à la première personne. On pourra opposer, sur cette base, Isabelle (1912) et Les Faux-monnayeurs (1925) de Gide, Alexis (1929) et L’Oeuvre au  noir (1968) de Marguerite Yourcenar.
Lire la suite